馬特·韋克（Matt Weik）
在過去的十年中，我們看到了一些相當前衛的產品名稱。 這樣的補充產品名稱有助於提供產品嗎？ 絕對地。 如果似乎是類固醇或處方藥，人們傾向於湧向它，認為他們會屈服該系統，並在沒有醫生處方的情況下獲得藥品級或地下產品。 儘管這對消費者來說似乎很棒，但它可能會損害整個市場。 這件作品將從等式的兩側提供我的兩分錢。
與很多事情一樣，通常每個故事都有兩個方面。 在這種情況下，一側指出，它正在以銷售以及另一側移動針頭，這可能是為更多的指南打開一罐蠕蟲，並且在我們珍貴的補充業的顯微鏡下更深入地看待。
這篇文章的主題源於我看到的新產品發行版，該產品宣布它是“後齒輪”產品，並且是那些從激素替代療法或某種類型的合成代謝/類固醇週期中使用的人使用的。 不，我不會在這篇文章中命名任何類型的品牌名稱，因為我不是要宣傳品牌，也不會獲得報酬來談論產品/品牌。 說得說，讓我們深入了解觀點。
觀點1：明智的營銷
就像性別出售一樣，前衛補充產品名稱也是如此。 將類固醇或其他藥物的名稱扔到標籤上，或類似於實際類固醇或藥物名稱的東西，並享受它飛出零售商的架子。 為什麼是這樣？ 因為這是明智的營銷。 很難拒絕這一點。 人們希望他們能發現的最頑固的產品以及利用此類補充產品名稱將通過抓住消費者的興趣來製定產品。 現在，我從市場上發現的是，許多新的或新手補充的人通常是那些秋天進入這個廣告陷阱的人。 經驗豐富的個人以及OG的理解要比秋天的廣告宣傳要好得多。
廣告的重點是協助提供產品，並產生嗡嗡聲以及圍繞此類產品所帶來的“潛在”好處的炒作。 在標籤上扔一個類固醇名稱或類似的東西，並享受人們蜂擁而至的商店，真正希望發現魔術藥，以為他們提供所需的肌肉質量增益。 其中一些工作嗎？ 絕對地。 他們所有人都滿足標籤的主張嗎？ 不，以及這給市場帶來了訴訟和負面影響，這使我們進入了本文的第二觀點。
觀點2：市場破壞
這種觀點可能會惹惱一些人和品牌，但是需要提高並談論。 這種觀點為前衛補充產品名稱帶來了不利的一面。 利用類固醇名稱作為產品或與類固醇或藥物的名稱相似，可能會在我們的市場和產品上引起一些不必要的眼球。 當今市場上已經有一些非常頑固的產品，以及品牌不想告知消費者的成分時，他們傾向於利用這些前衛的補充產品名稱。
過去，此類名稱除了產品和組件禁令外提起了訴訟。 這些訴訟中的一些以及禁令來自使用補充產品名稱中的特定名稱或術語，而其他訴訟則觸發了要檢查產品的權力，以確切地弄清楚產品中的內容（這取決於或差，取決於 如果他們滿足標籤索賠）。 好吧，當品牌不滿意的標籤聲明時，或者他們確實在其個人資料中放了藥物而不將其放在標籤上（他們理解是非法的），毫無疑問，它會增加危險信號。
當媒體報導我上面指出的一些示例提起的訴訟時，它為整個市場提供了黑眼睛。 即使是傳統品牌也受到審查，也讓人們想知道他們的產品中真正是什麼以及是否沒有風險使用。 同樣，這對補充業非常有害。
現在，當新聞發布有關陰暗產品或個人資料的消息時，有很多消費者試圖在被禁止並從市場上撤離時，試圖拿起所有產品以進行個人使用或在黑市上轉售。 這引起了市場的陰暗面，我們不需要。
我認為“任何新聞界都是偉大的新聞”的心態對我們的行業來說是一件好事。 當不利的媒體襲擊媒體時以及“恐慌”的媒體來源，發現補充品牌或產品被發現在其中具有X，Y，Z，市場的合法性在某種程度上被拋棄了。 現在，這不是要說明頑固的補充個體通過購買行為朝著不同的方向搖擺。 但是，它傷害了人們在圍欄上使用補充劑的人群，並最終可以額外推動他們，而不是進行試驗，並將這些消費者變成品牌忠誠主義者。
我的最後一刻是什麼？
我全力以赴，以幫助改善銷售，進行試用以及協助人們獲得他們想要的結果。 但是，如果品牌越過一些非常前衛的補充產品名稱，則可以包括費用。 我不是在這裡告訴補充品牌該怎麼做，確切的銷售產品或什至將其產品投入產品。 我要揭示的是，作為一個行業，我們要求相信整體後果。
如果可以進一步提供控制以及控制補充劑的能力，它們可能會完全修改我們當今市場上目前看到的補品。 這可能會導致品牌折疊並倒閉。 最終觸發人們失去任務，甚至對他們的生計負面影響。 我們要求作為一個行業更聰明。 繼續前進並銷售您的產品，但是，僅保留過度炒作的補充產品名稱以及每個人的利益以及健康，請確保您滿足您的標籤索賠。 我們市場上沒有陰暗品牌的空間。
您的話題是什麼？ 前衛補充產品的名稱是推銷和銷售的絕佳方法，還是引發可能損害和損害行業的不必要的興趣？ 讓我們在評論中理解。